 |
|
 |
Seite: 476 – << vorige – nächste >> – Übersicht
dem Parlamente gesagt worden, wie erzählt wird.
Chéruel (1855, "Administration monarchique en France",
B. II, S. 32-34) sagt:
"Hierher versetzt man nach einer verdächtigen Tradition
die Erzählung von der Erscheinung Louis' XIV. im Parlament,
im Jagdrock, eine Peitsche in der Hand, und hierhin
verlegt man die berüchtigte Antwort auf die Bemerkung
des ersten Präsidenten, der das Interesse des Staates
hervorhob: 'Ich bin der Staat'. Statt dieser dramatischen Scene
zeigen uns die zuverlässigsten Dokumente den König, wie
er allerdings dem Parlament Schweigen gebietet, aber ohne
einen unverschämten Hochmut zur Schau zu tragen".
Ein handschriftliches Journal, das Chéruel erwähnt,
schliesst die Erzählung der Scene im Parlament also:
"Nachdem Seine Majestät sich schnell erhoben hatten, ohne
dass irgend Jemand in der Versammlung ein einziges Wort
gesagt, kehrten Sie nach dem Louvre und von da nach dem
Walde von Vincennes zurück, woher Sie am Morgen gekommen
waren und wo Sie vom Herrn Kardinal erwartet
wurden".
Hierzu fügt Edouard Fournier ("l'Esprit dans l'histoire",
3. Auflage, S. 271):
"Also Mazarin erwartet den König, um von ihm zu erfahren,
wie Alles abgelaufen ist, und namentlich um zu hören, wie
der junge Fürst seine gewiss vom Kardinal selbst angefertigte
Lektion aufgesagt hat; und in diese vom Kardinal eingegebene
Lektion, von der der Schüler nicht mit einem Worte
abweichen durfte, sollte sich eine für die Macht des alten
Ministers wenigstens ebenso beunruhigende, wie für das
Ansehen des Parlaments drohende Phrase, wie 'Ich bin der
Staat' plötzlich eingeschlichen haben? Das ist unmöglich.
Der Staat war noch nicht Ludwig XIV.; er war noch immer
Mazarin".
Dulaure ("Histoire de Paris«, 1853, S. 387)
behauptet freilich:
Seite: 476 – << vorige – nächste >> – Übersicht
— 100% Holzfreier Webplatz
— 18. März 2005